AI時短ラボ
検索
モデル

Perplexity(パープレキシティ)、Decisions API(ディシジョンズ)に27Bの「pplx-decider-v1.2」と4Bの「flash-v1.2」入力100万トークン$0.02と$0.01、旧指定はv1.2に自動で切り替わる

執筆:約13分で読めます

Perplexityは、確率で答えを返すDecisions APIの27Bモデルをpplx-decider-v1.2に更新し、4Bのpplx-decider-flash-v1.2を新設した。入力100万トークンあたりの料金は$0.02と$0.01で、出力は無料。v1.1・v1の指定はv1.2に切り替わる。

Perplexity(パープレキシティ)、Decisions API(ディシジョンズ)に27Bの「pplx-decider-v1.2」と4Bの「flash-v1.2」──入力100万トークン$0.02と$0.01、旧指定はv1.2に自動で切り替わる
目次

Perplexity(パープレキシティ)は2026年10月、開発者向けのDecisions API(ディシジョンズ API)で、27Bモデルを「pplx-decider-v1.2」に更新し、4Bの軽量モデル「pplx-decider-flash-v1.2」を新しく加えた。同社の変更履歴によると料金は入力100万トークンあたり、v1.2が$0.02、flash-v1.2が$0.01で、出力トークンは無料。旧名の「pplx-decider-v1.1-27b」「pplx-decider-v1-27b」を指定したリクエストも動き続け、v1.2が選ばれる。

3行まとめ

  1. Perplexityが Decisions API に27Bの pplx-decider-v1.2 と、新しい4Bの pplx-decider-flash-v1.2 を追加(同社の変更履歴)
  2. 入力100万トークンあたり v1.2 は$0.02、flash-v1.2 は$0.01。出力は無料でリクエスト単位の料金もなし
  3. pplx-decider-v1.1-27b と pplx-decider-v1-27b の指定は、そのまま動いて v1.2 に切り替わる

本記事の内容は、日本時間2026年10月17日2時台に公式ページで確認したものです。

Decisions APIは何をするAPIか

Perplexityのドキュメントは、Decisions APIを「コンテンツについての質問に、文章ではなく確率で答えるAPI」と説明している。送るのは state(テキスト、JSON、画像)と、名前を付けた1つ以上の質問。質問の型は3種類で、型ごとに返るものが違う。

質問の型 聞くこと 返るもの
noul yes/noの質問、または確かめたい文 yesの確率(0〜1)
choice 自分で決めた選択肢から1つ 全選択肢の確率と、最も確率の高い選択肢
score 順序のある評価基準での段階 全段階の確率と、期待スコア

型名の noul はドキュメントの表記のとおりに書いている。

同社はこのモデルを、返答文の生成・コード生成・理由の説明はしない「決定モデル」と位置づけている。使いどころは、チャットモデルにラベルを答えさせて返答を解析していた場面(分類、振り分け、基準に照らした採点、しきい値で判定したい決定)だという。エンドポイントは POST https://api.perplexity.ai/v1/decisions の1本で、既存のPerplexity APIキーで使える。

今回の変更点と、旧モデルの扱い

変更履歴の10月分には、Decisions APIの項目が3つ並んでいる。公式の記載を新しい順に整理すると次のとおり。

変更履歴の項目 内容
pplx-decider-v1.2 と pplx-decider-flash-v1.2 v1.2が27Bモデルとして v1.1-27b を置き換え、入力100万トークン$0.02。flash-v1.2は新しい4Bで$0.01
pplx-decider-v1.1-27b が v1 を置き換え 入力100万トークンあたり$0.04から$0.02に
New: Decisions API pplx-decider-v1-27b で提供開始。入力は$0.04、出力は無料

変更履歴の v1.2 の項目は、原文でこう書いている。

Requests that name pplx-decider-v1.1-27b or pplx-decider-v1-27b continue to work and select pplx-decider-v1.2 .

(pplx-decider-v1.1-27b または pplx-decider-v1-27b を指定したリクエストは引き続き動き、pplx-decider-v1.2 を選ぶ。)

つまり、コードを書き換えなくても、旧名で呼んでいる処理はv1.2で動く。料金ページにも同じ扱いが載っていて、旧名の指定はv1.2の料金($0.02)で課金される。

名前の指定方法は2通りある。バージョンを固定する書き方(pplx-decider-v1.2)と、最新版に追従するalias(pplx-decider-latest、pplx-decider-flash-latest)。aliasは perplexity/ を頭に付けた形(perplexity/pplx-decider-latest、perplexity/pplx-decider-flash-latest)も受け付け、同じモデルを指す。ドキュメントによると、aliasは時間とともに新しい決定モデルに移ることがあり、版が退役するとその名前は後継版に向く(変更は変更履歴で告知)。さらに、レスポンスの model には送った名前がそのまま返り、実際に処理した版は書かれない。しきい値で判定している場合は、モデルが変わるたびにしきい値を再検証するよう、同社は案内している。

2つのモデルの違いと使い分け

Decisions APIのページが載せている比較表の要点は次のとおり。

pplx-decider-v1.2 pplx-decider-flash-v1.2
alias pplx-decider-latest pplx-decider-flash-latest
パラメータ数 27B 4B
入力料金(100万トークン) $0.02 $0.01
出力トークン 無料 無料
入力 テキストと画像 テキストと画像
コンテキストウィンドウ 256Kトークン 256Kトークン
1問あたりの選択肢 / 段階 255 / 10 255 / 10

2つの違いは大きさと値段で、リクエストの上限は共通だと同社は書いている。使い分けについての記載は次のとおり。

  • v1.2: 大きいほうで、既定の選択肢。細かい基準での採点、長い原文に照らした主張の確認、間違いの代償が大きい場面で、まずこちらから始める
  • flash-v1.2: 振り分け、ラベル付け、フィルタリングのような、基準がはっきりした大量処理で、入力料金が半分になる点を考える

選び方としては、自分のラベル付きデータの標本で両方を動かし、使うしきい値で結果を比べ、精度の基準を満たす場合だけFlashを残すよう勧めている。

質問をまとめて送ると答えが変わる

v1.2系は、1リクエスト内の質問をまとめて1回で答える。各質問は、state とほかのすべての質問を見る。state は1回だけ読まれ、1回だけ課金されるので、質問を別々に送るより安く済む。ただし、まとめ方によって答えが変わり、良くなることも悪くなることもあると、ドキュメントは書いている。

  • まとめて効くのは、1つの決定の側面(同じ対象の複数の属性、「当てはまるものすべて」の複数ラベル、1つの振り分けの段階)
  • まとめると悪化しうるのは、同じ判断を取り合う独立した候補(文書ごと、ツールごと、関数呼び出しごとの質問)。この場合は別リクエストに分ける
  • v1.2はまとめる効果があるが、迷うときは1リクエストに候補1つ。flash-v1.2はまとめ方に敏感で、既定は1リクエスト1質問とし、まとめるのは「当てはまるものすべて」や振り分けの段階だけにして、自分のタスクで確かめる

料金と制限

料金ページの「Decisions API Pricing」の表では、課金されるのは入力トークンだけで、state・すべての質問・画像が入力に数えられる。レスポンスの usage.input_tokens で正確な数が分かる。同ページの例では、入力600トークンのリクエストの費用は、v1.2で$0.000012、flash-v1.2で$0.000006。

項目 v1.2 flash-v1.2
入力(100万トークン) $0.02 $0.01
出力トークン 無料 無料
リクエスト単位の料金 なし なし

制限として、Decisions APIのページには次の数字がある。

  • 1リクエストの質問数は1〜128、入力は256K未満(state・画像・全質問の合計)、本文は32 MiBまで
  • 画像は1質問あたり最大8枚。PNG・JPEG・WebPのデータURLだけで、httpやhttpsの画像URLは400エラー
  • 画像は32×32ピクセルのタイルで読まれ、1枚あたり2,048タイル以内(例: 1440×1440、2048×1024は収まり、1600×1310は収まらない)。超えると約1分待たされて504エラー
  • レート制限は、すべてのプランで組織あたり1秒10リクエスト。2つのモデルで共有

筆者の観測──変更履歴を開くと、Decisions APIの項目が3つ重なっていた

日本時間2026年10月17日2時46分に変更履歴のページを取得して開くと、10月分の先頭付近にDecisions APIの項目が3つ連続していた。提供開始($0.04)、v1.1への置き換え($0.02に値下げ)、今回のv1.2とflash-v1.2の追加で、料金は$0.04→$0.02→(v1.2で)$0.02と動いている。3項目とも日付は「October 2026」と月までしか書かれておらず、3つの前後関係は、ページ上の並び順から読み取った。

公式ドキュメント3ページでは分からなかった5点

今回の記事で確認したのは、Perplexityの公式ドキュメント3ページの記載だけで、実際にAPIを呼んだわけではない。以下は、今回取得したページから分かる範囲での整理。

  • 発表日: 変更履歴の項目は「October 2026」とあるだけで、v1.2の日付は書かれていない。当サイトが検知したのは日本時間10月17日2時台
  • 精度の数字: 今回取得した3ページには、v1.2やflash-v1.2のベンチマークや、v1.1との精度比較の数字は載っていなかった(「benchmark」「accuracy」などで取得ページ内を検索して確認)。「v1.1より良くなった」とは書けない
  • 応答時間: ドキュメントの応答時間の実測は、2026年9月30日に「以前の決定モデル」で測ったもの。入力数百トークンで2秒未満、約9万トークンで5秒、約19万トークンで14秒、上限直下で23秒とされるが、v1.2での数字ではない。同ページには、以前のモデルでは同一リクエストが通常は同じ数字を返し、まれに小数第2位が違ったとあり、しきい値には余裕を持たせるよう書かれている
  • 日本での提供: 日本での利用可否や日本語での性能に触れた記載は、今回取得したページには見当たらなかった
  • データの扱い: Decisions APIに送ったデータを学習に使うかどうかなどの条件は、今回取得したページには書かれていなかった(変更履歴の2025年1月のSonar発表に「we never train on your data」の一文はあるが、Decisions APIについての記述ではない)

参照したPerplexity公式ページ

本記事は続報があり次第更新します。

この記事でよく聞かれること

pplx-decider-v1.2とpplx-decider-flash-v1.2の違いは何ですか?
Perplexityのドキュメントによると、v1.2は27Bパラメータで入力100万トークンあたり$0.02、flash-v1.2は4Bで$0.01です。どちらもテキストと画像を受け取り、コンテキストウィンドウは256Kトークン、出力トークンは無料です。リクエストとレスポンスの形は同じで、modelの指定を変えるだけで切り替えられると同社は説明しています。
pplx-decider-v1.1-27bやpplx-decider-v1-27bを指定しているコードは動かなくなりますか?
変更履歴とDecisions APIのページによると、これらの名前を指定したリクエストは引き続き動き、pplx-decider-v1.2が選ばれて$0.02の料金で課金されます。aliasのpplx-decider-latestも、新しい版に移ることがあると書かれています。しきい値で判定している場合は、モデルが変わったときに再検証するよう同社は案内しています。
Decisions APIは何を返すAPIですか?
Perplexityの説明では、文章ではなく確率で答えるAPIです。テキスト・JSON・画像を state として送り、yes/noの確率、選択肢ごとの確率、評価基準(ルーブリック)の段階ごとの確率のいずれかを返します。分類、振り分け、採点などに使う想定で、返答文の生成やコード生成、理由の説明はしないと同社は書いています。
シェア: ポスト はてブ

出典・参照資料

AI時短ラボ

大きいニュースはYouTubeでも解説しています。Xでは新着記事をお知らせしています。

コメント

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか?

AIについて聞きたいことはありますか?

質問箱で無料で受け付けています。回答は公開され、他の方の参考にもなります。

質問箱を見る →

関連記事

Perplexity(パープレキシティ)のAgent APIがGoogleのGemini 4 Argon(ジェミニ4 アルゴン)に対応──11月30日までの導入価格は入力$2・出力$10(100万トークン)の記事画像

Perplexity(パープレキシティ)のAgent APIがGoogleのGemini 4 Argon(ジェミニ4 アルゴン)に対応 11月30日までの導入価格は入力$2・出力$10(100万トークン)

モデル
Meta「Muse Wonder(ミューズ ワンダー)」発表──公式の比較表14項目中7項目でFable 5.1・Astra・Opus 5.5を上回る、APIはOpus 5.5と同じ入力4ドル・出力20ドルの記事画像動画

Meta「Muse Wonder(ミューズ ワンダー)」発表 公式の比較表14項目中7項目でFable 5.1・Astra・Opus 5.5を上回る、APIはOpus 5.5と同じ入力4ドル・出力20ドル

モデル
XiaomiがMiMo-V2.6を公開──1.02兆パラメータのオープンウェイト、公式掲載のArtificial Analysis指数46、価格はV2.5据え置きの記事画像動画

XiaomiがMiMo-V2.6を公開 1.02兆パラメータのオープンウェイト、公式掲載のArtificial Analysis指数46、価格はV2.5据え置き

モデル
Alibaba、Qwen3.8-Omni-Flashを発表──音声1時間の入力が1セント未満、会議の文字起こしはDER 88.1→3.4、Gemini 3.8 Flashに音声で上・動画推論で下、重みは非公開の記事画像動画

Alibaba、Qwen3.8-Omni-Flashを発表 音声1時間の入力が1セント未満、会議の文字起こしはDER 88.1→3.4、Gemini 3.8 Flashに音声で上・動画推論で下、重みは非公開

モデル
DeepSeek-V4.1-Flash公開──出力100万トークン0.6ドル、KVキャッシュは1トークン890バイトの記事画像

DeepSeek-V4.1-Flash公開 出力100万トークン0.6ドル、KVキャッシュは1トークン890バイト

モデル
テンセントのHy4 previewはClaude Haikuより安い──公開ベンチ46行を数えたらKimi K3と23勝22敗だったの記事画像動画

テンセントのHy4 previewはClaude Haikuより安い 公開ベンチ46行を数えたらKimi K3と23勝22敗だった

モデル
Mistral AI(ミストラル)とは──Le ChatはVibeに改称、無料・Pro月$14.99・Team月$24.99、オープンウェイトのモデルとAPI料金、会話の学習利用まで公式ページで整理【2026年10月】の記事画像

Mistral AI(ミストラル)とは Le ChatはVibeに改称、無料・Pro月$14.99・Team月$24.99、オープンウェイトのモデルとAPI料金、会話の学習利用まで公式ページで整理【2026年10月】

業界
LM Studio(エルエムスタジオ)は日本語で使える──画面の言語は設定で選べ、無料で何ができるか・始め方・Bionicの料金【2026年10月版】の記事画像

LM Studio(エルエムスタジオ)は日本語で使える 画面の言語は設定で選べ、無料で何ができるか・始め方・Bionicの料金【2026年10月版】

活用