Dify(ディフィー)とは画面でAIアプリを作れるオープンソースのツール、無料のSandboxと自分のサーバー版がある。料金・始め方・Flowiseとの違い【2026年10月版】
Dify(ディフィー)は、コードを書かずにチャットボットやRAG・エージェントを組める、LangGenius社のオープンソースのツールです。クラウド版は無料のSandbox(AIクレジット200は一度きり)、自分のサーバーに入れる版も無料で、有料はProfessional月59ドル・Team月159ドル。筆者は2026年10月8日に公式サイト・料金ページ・GitHubを開いて確かめ、比較先のFlowiseが2026年8月13日にアーカイブされたことも分かりました。

目次
2026年10月8日・日本時間時点の情報です。 Dify(ディフィー)は、プログラムを書かずにチャットボットや社内文書への質問応答などのAIアプリを作れる、LangGenius社のオープンソースのツールです。クラウド版は無料のSandboxプランで始められ、自分のサーバーに入れる版(セルフホスト)は無料で使えます。ただし、どちらの無料にも条件があります。クラウド版は公式ドキュメントによると、AIのクレジット200が一度きりの付与で毎月は補充されません。自分のサーバーに入れる版は、サーバーを自分で用意し、AIモデルの利用料(OpenAIやAnthropicなどへの支払い)は、公式ドキュメントによるとAPIキーを入れた提供元から直接請求されます。筆者は2026年10月8日の午前に、公式サイト・料金ページ・GitHub・ドキュメントを開いて確かめました。
3行まとめ
- Difyは、ノーコードでAIチャットボット・RAG(自社の文書をAIに読ませて答えさせる仕組み)・エージェント・ワークフローを組める、LangGenius社のオープンソースのツール。GitHubのスターは2026年10月8日の取得で158,030
- 無料は2通り。クラウド版のSandbox(200 message credits・アプリ5個・メンバー1人・一度きりの付与)と、自分のサーバーに入れるCommunity Edition(Docker Composeで起動・サーバー費とAIモデルの利用料は別)
- 有料のクラウド版はProfessionalが月払いで59ドル、Teamが159ドル(公式料金ページの初期表示は年払いの590ドルと1,590ドル)。比較先のFlowiseは2026年8月13日にGitHubでアーカイブされた
訂正(2026年10月7日):無料のSandboxプランのAIのクレジットを「200メッセージ/月」と書いていましたが、公式ドキュメントによると一度きりの付与で、毎月は補充されません。読みも「ディファイ」から、Dify Japanが公式とする「ディフィー」に直しました(内容は末尾の「更新・訂正履歴」)。
Difyとは何か:AIアプリを画面上の部品で組むツール
Dify(ディフィー)は、AIを使ったアプリを作って公開するための道具です。公式のGitHubは、Difyを次のように説明しています。
Dify is an open-source LLM app development platform.
(訳:Difyは、LLM(大規模言語モデル)を使ったアプリを開発する、オープンソースのプラットフォームである。)
読みについては、Difyの日本のXアカウント「Dify Japan」が2025年6月30日に「公式な読み方を「/ˈdiːfiː/(ディフィー)」に統一いたしました」と投稿しています。
公式サイト dify.ai のトップページは、Difyを「The Platform for Production-Ready Agentic Workflows」(本番で使える、エージェント型ワークフローのためのプラットフォーム)と名乗っています。「ノーコード」の語は、本記事が確認した公式の説明文(GitHubのREADME、公式サイトのトップと料金ページの英語版・日本語版、英語のドキュメント)には見当たりませんでした。トップページで見つかった「no-code platform」(日本語版は「ノーコードプラットフォーム」)は、RICOHのロゴが付いた利用企業の推薦文の中の言葉です。一方で、GitHubのリポジトリに付いた分類のタグ(Topics)には「no-code」と「low-code」があります。画面で部品をつなぐ作りなので、コードを書かずに始められる、というのが筆者の理解です。
公式のGitHubのREADMEは、主な機能(Key features)として、Workflow(部品をつないでAIの処理の順番を決める)、RAG Pipeline(文書を読み込み、AIが探して答えに使えるようにする)、Agent、Backend-as-a-Service(作ったアプリを外からAPIで呼べる形にする)など7つを挙げています。中身は後の節で、ドキュメントの言葉に沿って書きます。「ワークフロー」「RAG」「エージェント」の一般的な意味は、AIエージェントとはとRAGとはで別に説明しています。
Difyは無料で使えるか:クラウド版のSandboxと、自分のサーバーに入れる版
Difyの無料には2つの形があります。公式の料金ページ(2026年10月8日取得)の表記で並べます。
| クラウド版 Sandbox | 自分のサーバーに入れる Community | |
|---|---|---|
| 料金 | Free | Free |
| AIのクレジット | 200 message credits | 料金ページに記載なし(モデルの提供元を入れ、APIキーを設定する) |
| 動かす場所 | Difyのサーバー(cloud.dify.ai) | 自分のパソコンやサーバー |
| ワークスペース | 1個 | 1個(Single Workspace) |
| メンバー | 1人 | 公式の料金ページに数の記載なし |
| アプリ | 5個 | 公式の料金ページに数の記載なし |
| ナレッジ(読ませる文書) | 50文書・50MB | 公式の料金ページに数の記載なし |
| 実行ログの保存 | 30日 | 30日(料金ページから開ける比較表「Compare all features」の値) |
Sandboxの「200 message credits」について、公式ドキュメントの「30-Minute Quick Start」は次のように書いています。
New accounts start on the Sandbox plan, which includes 200 AI credits for calling models from providers like OpenAI, Anthropic, and Gemini. The Sandbox AI credits are a one-time allocation and don’t renew monthly.
(訳:新しいアカウントはSandboxプランで始まり、OpenAI・Anthropic・Geminiなどの提供元のモデルを呼ぶための200のAIクレジットが付く。SandboxのAIクレジットは一度きりの付与で、毎月は更新されない。)
有料プランの行は「5,000 message credits / month」のように「/ month」が付いていますが、Sandboxの行には付いていません。この表記の違いは、料金ページを開いて筆者が確かめました。クレジットを使い切ったあとは、料金ページによると、自分のAPIキーに切り替えて使えます。その場合のAIの利用料は、AIモデルの提供元に別に払います。
無料のままどこまで使えるかは、筆者の見立てでは、試して触るだけならSandboxで足ります。数人で使う・社内に出すなら、Sandboxのメンバー1人の枠に収まらないため、有料のProfessional(メンバー3人)かTeam(メンバー50人)、または自分のサーバーに入れる版を検討することになります。
クラウド版と自分のサーバーに入れる版は何が違うか
同じ「Dify」でも、入口も費用も管理者も別になります。
| 観点 | クラウド版(Dify Cloud) | 自分のサーバーに入れる版(セルフホスト) |
|---|---|---|
| 入口 | cloud.dify.ai | 自分で立てたサーバーのアドレス(手元なら http://localhost) |
| 準備するもの | メールアドレスなどでのアカウント | Docker(コンテナという仕組みで、ソフトを手元で動かす道具)とDocker Compose |
| サーバーの管理 | Difyが行う(公式の説明は「without managing a server」) | 自分で行う |
| 最低の動作条件 | なし | CPU 2コア以上、メモリ4GiB以上(公式ドキュメント。MacのDocker Desktopは仮想マシンに8GiB以上を割り当てる) |
| 無料の範囲 | Sandboxプラン | 公開されているコミュニティ版の機能(公式の料金ページは「All Core Features Released Under the Public Repository」と書く) |
| 有料 | Professional・Team | Enterprise(問い合わせ。SSO、商用ライセンスの許諾などを含む) |
ログインの仕方と、ログインできない時の確認は、Difyのログイン方法に詳しく書いています。
自分のサーバーに入れる手順
公式のGitHubのREADMEは、起動の手順を次のように書いています(Dockerとバージョン2.24.0以上のDocker Composeが入っている前提です)。
cd dify
cd docker
cp .env.example .env
docker compose up -d
公式ドキュメント「Deploy Dify with Docker Compose」は、この前に、最新のリリース版を指定した git clone --branch でリポジトリを手元に取得する手順を置いています。起動したあとは、ブラウザで http://localhost/install を開いて管理者のアカウントを作り、そのあと http://localhost からログインします。
ライセンスは「オープンソース」と言い切れるか
公式のGitHubのREADMEとドキュメントは、Difyを「open-source」と書いています。公式サイトのトップページは、自分のサーバーに入れる版(Community Edition)を、メニューでは「Open-source, self-deploy with Docker」と書く一方、紹介の枠では「Source-available」(ソースは公開されている)と書き、ライセンスを「Apache-2.0-derivative license」(Apache 2.0から派生したライセンス)としています。リポジトリの LICENSE ファイルは見出しが「Open Source License」で、本文の冒頭は次のとおりです。
Dify is licensed under a modified version of the Apache License 2.0, with the following additional conditions:
(訳:Difyは、次の追加条件つきの、Apache License 2.0の修正版でライセンスされている。)
追加条件の1つ目は、Difyを商用に使うこと自体は認めたうえで、特定の場合には商用ライセンスが必要になる、というものです。LICENSEには、たとえば「Multi-tenant service」(複数の利用者を分けて運営するサービス)として運営する場合や、画面のロゴ・著作権表示を消したり変えたりする場合が挙がっています。GitHubのAPIは、このライセンスを既知の型に当てはまらない「Other」に分類しています。料金ページは、無料のCommunityを「For open-source enthusiasts, individual developers, and non-commercial projects.」(オープンソースの愛好者、個人の開発者、商用でないプロジェクト向け)と説明しています。個人や社内で試す分には問題になりにくいと筆者は読みますが、自社サービスの土台に使う場合は、LICENSEの全文を確かめてください。
有料のクラウド版はいくらか
公式の料金ページ(2026年10月8日取得)の表示は次のとおりです。ページの初期表示は「Annually」(年払い)で、「Monthly」(月払い)に切り替えると月額が出ます。切り替えた画面の値は、Professionalが59、Teamが159でした。
| プラン | 月払いの表示 | 年払いの表示(年額) | AIクレジット | メンバー | アプリ |
|---|---|---|---|---|---|
| Sandbox | Free | Free | 200 message credits | 1人 | 5個 |
| Professional | 59ドル | 590ドル | 5,000 message credits / month | 3人 | 50個 |
| Team | 159ドル | 1,590ドル | 10,000 message credits / month | 50人 | 200個 |
| Enterprise | Custom(問い合わせ) | Custom | 料金ページに数の記載なし | 料金ページに数の記載なし | 料金ページに数の記載なし |
料金ページは「Bill Annually Save 17%」(年払いで17%安くなる)と表示します。税別の表示で、「Prices exclude applicable taxes, which may be added at checkout.」(表示は税抜きで、支払い時に税が加わる場合がある)と書いています。日本円の料金は、筆者が開いたページには出ませんでした(日本語版の料金ページ dify.ai/ja/pricing もドル表示)。
学生や教職員向けには、公式ドキュメント「Billing」によると、学校のメールアドレスで認証すると、Professionalの年払いを無料で使えます。ただし、AIクレジットはSandboxと同じ「200 one-time credits」(一度きりの200)のままです。
Difyで何ができるか:公式の機能紹介から
公式サイトのトップページが並べる機能は、Workflow・Agent・Knowledge Pipeline・Plugins・Publish & Monitor の5つです。
ワークフロー:部品をつないで処理を組む
ドキュメントの部品(ノード)の一覧には、LLM、Knowledge Retrieval(ナレッジの検索)、Agent、If-Else(条件分岐)、Iteration、Loop(繰り返し)、Code(PythonかJavaScriptを実行)、HTTP Request(外部のAPIを呼ぶ)、Human Input(人の入力を待つ)などが載っています。Schedule Trigger(時刻で起動)やWebhook Trigger(外部からの呼び出しで起動)もあります。
たとえば「質問を受ける→ナレッジを探す→回答を作る」という流れを、画面で線でつなげます。公式の「30-Minute Quick Start」は、文章や文書を渡すとSNS向けの投稿を作るワークフローを例に、「Studio」から「Create from Blank」→「Workflow」で作り始める手順を案内しています。
ナレッジ:自社の文書をAIに読ませる
ナレッジは、RAGを組むための機能です。公式ドキュメントによると、文書を区切る単位(チャンク)は区切り文字と最大の長さ(文字数)で決め、前後のチャンクの重なり(overlap)も設定できます。検索の方式は、High-Quality(高品質)の索引では「Vector Search, Full-Text Search, and Hybrid Search」の3つから選べ、ワークフローのKnowledge Retrievalノードでは、結果を並べ替えるRerank(リランク)の設定もあります。
チャンクの長さの「おすすめの数字」は、筆者が読んだドキュメントのチャンク設定のページには見つかりませんでした。
エージェントとMCP
公式のREADMEは、Agentを「Autonomous agents with a sandbox of their own: they run commands, install software, and handle files」(自分専用のサンドボックスを持ち、コマンドを実行し、ソフトを入れ、ファイルを扱う自律的なエージェント)と説明しています。
MCP(Model Context Protocol、AIと外部の道具をつなぐ共通の決まり)については、ドキュメントの「MCP Server」のページが、Difyで作ったアプリをMCPサーバーとして公開し、Claude DesktopやCursorなどから使えると書いています。逆向き(DifyのワークフローやエージェントがMCPの道具を使う側)は、ドキュメントの「Tools」のMCPの節に案内があります。
使えるAIモデル
公式の料金ページは、クレジットで試せるモデルの提供元として「OpenAI, Anthropic, Gemini, xAI, Tongyi」を挙げています。「30-Minute Quick Start」の例は、OpenAIのモデル提供元を「Integrations」→「Model Provider」でインストールし、gpt-5.2を使っています。使えるモデルは頻繁に入れ替わるため、具体的なモデル名の一覧は、画面の「Model Provider」で見るのが確実です。
Difyを始める手順:クラウド版でチャットボットまで
ログインしない・アカウントを作らない方針のため、筆者はここから先の画面を開いていません。以下は、公式ドキュメントの「30-Minute Quick Start」の記述に沿った手順です。
- cloud.dify.ai を開いて、無料で登録する(公式の文言は「Go to cloud.dify.ai and sign up for free.」)
- 新しいアカウントはSandboxプランで始まり、200のAIクレジットが付く
- 「Integrations」→「Model Provider」で、使うモデルの提供元(例:OpenAI)をインストールする。クレジットの対象のモデルは、APIキーなしで使える。自分のAPIキーを設定して使うこともできる
- 「Studio」から「Create from Blank」を選び、アプリの種類(チュートリアルはWorkflow)を選んで名前を付け、「Create」を押す
- 開いた画面(キャンバス)で、ノードをつないで処理を組む
- 動作を確かめ、アプリを公開する。公開の形は、公式サイトによると、Webアプリ・APIの入口・埋め込み・MCP対応の道具です
つまずきやすいのは、Sandboxのクレジット(200は一度きり)とアプリの数(5個まで)の上限に当たった時です。どちらも前の節の表のとおりです。画面の言語は、筆者のブラウザでは料金ページと公式サイトのトップが英語で出ました。右上の言語の欄から日本語に切り替えられ、日本語版のトップは dify.ai/ja にあります。ログイン画面と管理画面の言語は、ログイン記事で確かめた範囲を見てください。
ほかのツールと何が違うか:FlowiseとLangflowの現在地
Difyと同じように、画面でAIの処理をつなぐツールとして、FlowiseとLangflowがよく挙がります。筆者は2026年10月8日に、それぞれの公式のGitHubを開いて確かめました。
| 観点 | Dify | Flowise | Langflow |
|---|---|---|---|
| GitHubのスター(2026年10月8日取得) | 158,030 | 55,491 | 155,567 |
| リポジトリの状態 | 更新が続いている(最後の更新は日本時間2026年10月8日) | 2026年8月13日にアーカイブ(読み取り専用) | 更新が続いている(最後の更新は日本時間2026年10月8日) |
| ライセンス | Apache 2.0の修正版(追加条件あり) | Apache 2.0(READMEの記載。LICENSEによると企業向けの一部のフォルダは商用ライセンス) | MIT |
| GitHubの説明文 | Build Agentic workflows, RAG pipelines... | Build AI Agents, Visually | Langflow is a powerful tool for building and deploying AI-powered agents and workflows. |
Flowiseは、公式のGitHubのREADMEの冒頭が「Flowise has been archived.」(Flowiseはアーカイブされた)と書き、リポジトリのページには「This repository was archived by the owner on Aug 13, 2026. It is now read-only.」(2026年8月13日に持ち主がアーカイブした。いまは読み取り専用)と出ます。GitHubのAPIでも archived が true でした。終了を告げたのは、メンテナーのHenryHengZJが2026年8月13日にGitHubのDiscussionsへ投稿した告知「The Future of Flowise」で、「we've decided to wind down our operations for Flowise」(Flowiseの運営を終えることにした)と書き、日程を次のように示しています。
July 29, 2026 — Announcement & Code Freeze August 13, 2026 — Repository Archival August 31, 2026 — End of Life (EOL)
(訳:2026年7月29日・告知とコードの凍結/8月13日・リポジトリのアーカイブ/8月31日・提供の終了。8月31日の影響は「Official core team presence in Discord and GitHub will conclude.」、つまり公式のコアチームがDiscordとGitHubで対応するのを終える、と書いています。)
告知は、コードは公開のまま残り、Apache 2.0のコードは自分でフォークして使い続けられる、とも書いています。したがって、これから新しく選ぶなら、Flowiseは候補から外すのが筆者の見立てです。
DifyとLangflowの違いについて、READMEから言えるのは次の範囲です。Langflowは「Source code access lets you customize any component using Python」(ソースコードに触れ、どの部品もPythonで変えられる)と書き、開発者向けの色が強い説明です。UIの使いやすさのような感覚の比較は、筆者は両方を実際に触っていないため、この記事では書きません。
選ぶ目安は、筆者の提案です。
- 手軽に画面で試したい、チームで共有したい:Difyのクラウド版のSandboxから
- Pythonで部品を自分で書き換えたい:Langflowを検討
- データを自分の管理下に置きたい:Difyを自分のサーバーに入れる。ただしLICENSEの追加条件を先に読む
- 同じように選びたいほかのノーコードのツール:n8nやZapierは、仕事の自動化に近い道具です
dify.ai・料金ページ・GitHubを開いた2026年10月8日の画面
2026年10月8日の午前4時台に、ログインせず、アカウントも作らずに、次を開きました。ブラウザは画面を出さない設定で動かし、パソコン(1280×800)とスマホ(390×844)の大きさで撮影しています。
- dify.ai のトップ:日本語・中国語・韓国語・英語の4言語の切り替えがあり、筆者のブラウザでは英語で表示された。上部には「Log in」と「Get Started」のボタンがあった
- dify.ai/pricing:初期表示は年払い(Annually)で、Professionalは「$590 per workspace / year」と出た。「Monthly」を押すと59と159に切り替わった。Sandboxは「Free」「200 message credits」「5 Apps」「1 Team Member」
- GitHub の langgenius/dify:スターは158k(API値は158,030)。右側の欄のライセンスは名前が出ず「License」とだけ表示され(APIの分類は「Other」)、分類のタグには「no-code」「low-code」が並んでいた。最新のリリースは1.17.1(2026年9月10日公開)
撮影した画像とページの原文は、取得時刻つきで手元に保存しています。
この記事が確かめていないこと
- ログイン後の画面(Studio、Model Provider、ナレッジ、アプリの作成画面)は、筆者は開いていません。手順は公式ドキュメントの記述の紹介です
- Dockerでの起動は、筆者の手元では動かしていません
- 日本語のドキュメントや日本語の管理画面で、用語がどう訳されているかは確かめていません。公式ドキュメントは日本語版(docs.dify.ai の日本語の索引)もあります
- Enterpriseの料金・上限は、公式の料金ページに数が載っていません
- Sandboxのクレジットが「1回の対話でどれだけ減るか」は、公式ドキュメントのモデル別の消費量を、この記事では確かめていません(料金ページは「Credits are consumed based on the model type」と書くだけです)
この記事が読んだ公式ページ
- Dify公式サイト・料金ページ(dify.ai、dify.ai/pricing):2026年10月8日取得
- Dify公式ドキュメント「30-Minute Quick Start」「Deploy Dify with Docker Compose」「Billing」「MCP Server」ほか(docs.dify.ai):2026年10月8日取得
- GitHub langgenius/dify(README・LICENSE・API)、FlowiseAI/Flowise(README・Discussion #6727)、langflow-ai/langflow(README・API):2026年10月8日取得
- Dify Japan(@DifyJapan)のX投稿:読みの表記(2025年6月30日)
この記事でよく聞かれること
- Difyとは何ですか?
- Difyは、コードを書かずにAIチャットボットやRAG(自社の文書をAIに読ませる仕組み)、エージェント、ワークフローを画面上の部品で組める、LangGenius社のオープンソースのツールです。公式のGitHubは「open-source LLM app development platform」と説明しています(2026年10月8日取得)。
- Difyは無料で使えますか?
- 使えます。クラウド版には無料のSandboxプランがあり、公式の料金ページは「Free」「200 message credits」と書きます。自分のサーバーに入れるCommunity Editionも無料ですが、サーバーは自分で用意し、AIモデルの利用料は、セルフホスト版のドキュメントによるとAPIキーを入れた提供元から直接請求されます(2026年10月8日確認)。
- DifyのSandboxの200クレジットは毎月もらえますか?
- もらえません。公式ドキュメントは「The Sandbox AI credits are a one-time allocation and don’t renew monthly.」と書き、一度きりの付与で毎月は更新されないとしています。使い切ったあとは自分のAPIキーを設定して使います。
- Difyのクラウド版とセルフホストは何が違いますか?
- クラウド版は cloud.dify.ai でDifyが運営するサーバーを使い、セルフホストは自分のパソコンやサーバーにDockerで入れます。後者は公式ドキュメントによると、CPU 2コア以上・メモリ4GiB以上が最低条件で(MacのDocker Desktopは仮想マシンに8GiB以上を割り当てる)、管理者アカウントは自分で作ります。
- Difyの有料プランはいくらですか?
- 公式の料金ページで、Professionalは月払い59ドル(年払い590ドル)、Teamは月払い159ドル(年払い1,590ドル)、Enterpriseは問い合わせです。いずれも税別の表示で、日本円の料金は筆者が開いたページには出ませんでした(2026年10月8日確認)。
- Difyはプログラミングができなくても使えますか?
- 画面で部品をつなぐ作りなので、コードなしで始められると筆者は読みます。公式の説明文は「LLM app development platform」で、本記事が確認したREADME・公式サイト・ドキュメントの説明文にノーコードの語はありませんでした。ただしGitHubのリポジトリの分類タグには「no-code」と「low-code」が付いています。コードを実行する部品(Python・JavaScript)もあり、使うかどうかは選べます。
- DifyとFlowiseのどちらを選べばよいですか?
- 新しく選ぶなら、Flowiseは候補から外すのが筆者の見立てです。FlowiseのGitHubのリポジトリは2026年8月13日にアーカイブされ(読み取り専用)、メンテナーのHenryHengZJが投稿した告知「The Future of Flowise」は、8月31日を「End of Life(EOL)」とし、公式のコアチームがDiscordとGitHubでの対応を終えると書いています。比較するなら、Langflowなど更新が続くツールです。
出典・参照資料
- 一次資料Dify Pricing(公式の料金ページ・Sandbox 200 message credits・Professional 590ドル/年・Team 1,590ドル/年・月払いの切り替えで59と159・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料Dify Enterprise Pricing(料金ページの「Compare all features」の比較表・CommunityのApp Logs Historyは30 Days・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料Dify公式サイト トップ(Community Editionの説明・157K+ stars・Source-available・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料30-Minute Quick Start — Dify公式ドキュメント(英語・Sandboxは one-time allocation・cloud.dify.aiで登録・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料Deploy Dify with Docker Compose — Dify公式ドキュメント(英語・動作条件・手順・http://localhost/install・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料Billing — Dify Cloud のドキュメント(英語・教育向けは 200 one-time credits・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料MCP Server — Dify公式ドキュメント(英語・DifyのアプリをMCPサーバーとして公開・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料Specify the Index Method and Retrieval Settings — Dify公式ドキュメント(英語・Vector / Full-Text / Hybrid Search・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料Configure the Chunk Settings — Dify公式ドキュメント(英語・区切り文字・最大の長さは文字数・overlap・推奨値の記載なし・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料Dify Tools — Dify公式ドキュメント(英語・MCPのタブ・MCPサーバーの道具をDifyに取り込む・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料Model Providers — Dify公式ドキュメントのセルフホスト版(英語・APIキーを入れた提供元から直接請求・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料Dify公式サイト 日本語版トップ(「ソース公開」「Apache-2.0 ベースのライセンス」・ノーコードの語は利用企業の推薦文の中だけ・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料Dify Japan(@DifyJapan)のX投稿(2025年6月30日・公式な読み方を「/ˈdiːfiː/(ディフィー)」に統一・2026年10月7日取得) ↗
- 一次資料GitHub langgenius/dify(README・LICENSE・Topicsに no-code と low-code・スター158,030・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料FlowiseAI/Flowise(README冒頭 Flowise has been archived.・archived by the owner on Aug 13, 2026・LICENSE・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料The Future of Flowise — Discussion #6727(メンテナーのHenryHengZJが2026年8月13日に投稿・EOLの日程・2026年10月8日取得) ↗
- 一次資料GitHub langflow-ai/langflow(README・MIT・スター155,567・2026年10月8日取得) ↗
更新・訂正履歴
- 3件の出典(Dify Pricing・GitHubリポジトリ・Dify Hosting比較ページ、加えて実データの所在を辿ってdify-hosting.comのDify vs Flowise/Dify vs LangFlow各サブページとGitHub LFX Insightsバッジ)を取得し突合。誤りを2件発見。(1) 本文の『GitHubの統計によると...800以上のコントリビューター、100万以上のデプロイ済みアプリ、18万以上の開発者』は、GitHubリポジトリ本体(README・Insightsバッジ)のどこにも記載がなく出典不明だった。特にコントリビューター数は、2026-08-27時点のLFX Insightsバッジで実際には約14,000人(直近1年アクティブ約4,500人)であり、『800以上』とは大きく乖離している。3行まとめ・本文・正直に書くとセクションから該当の数字を削除し、確認できなかった旨を明記した。(2) Flowise・LangFlowとの比較表のGitHubスター数が『約40K』『約25K』となっていたが、記事のsources欄が指す比較ページ本体(dify-hosting.com/comparisons)はリンク集にすぎず、実際の数値は配下のdify-vs-flowise/dify-vs-langflowページにあった。それらを取得すると『Flowise 32k+』『Langflow 18k+』(Dify 134k+)となっており、記事の『約40K』『約25K』とは一致しなかった。表の3列を『134K+ / 32K+ / 18K+』に修正した。料金表(Professional $59/月・Team $159/月等)は、出典ページが年払い表示($590/年・$1590/年、17%引き)になっていたが、59×12×0.83≈587≈590と整合するため誤りとは判断しなかった。それ以外の機能説明(RAG・ワークフロー・エージェント・MCP対応・セルフホスト手順・料金の月額上限等)は出典と一致し、他に誤りは見つからなかった。
- 2か所を訂正。①無料のSandboxプランのAIのクレジットを「200メッセージ/月」「200/月」と書いていたが、公式の料金ページの表記は「200 message credits」で、Professional・Teamの「5,000 message credits / month」「10,000 message credits / month」と違って「/ month」が付いていない。公式ドキュメント「30-Minute Quick Start」は「The Sandbox AI credits are a one-time allocation and don't renew monthly.」(一度きりの付与で、毎月は更新されない)と書く。2026年10月7日に確認し、Internet Archiveに保存された2026年6月7日・6月28日・8月20日の料金ページでもSandboxの行に「/ month」は無かった(2026年8月27日の訂正で「料金の月額上限等は出典と一致」としたのは見落とし)。seoDescription・3行まとめ・料金表・注意点の4か所を「一度きり」に直した。②読みを「ディファイ」と書いていたが、Difyの日本のXアカウント「Dify Japan」は本記事の公開より前の2025年6月30日に「公式な読み方を「/ˈdiːfiː/(ディフィー)」に統一いたしました」と投稿している。「ディフィー」に直し、出典に加えた。
- 検索の言い方に合わせて作り直す際に、公式の原文で取り直し、次の4点を更新した。いずれも、それまでの記述が誤りだったと確かめたものではなく、公開後の変化と、出典を示せない記述の扱いである。①比較先のFlowiseを「向いているケース」つきで勧めていたが、公開後の2026年8月13日に、メンテナーのHenryHengZJがGitHubのDiscussions(#6727「The Future of Flowise」)に、7月29日に告知とコード凍結、8月13日にリポジトリのアーカイブ、8月31日にEnd of Life(EOL)とする日程を投稿した。READMEの冒頭は「Flowise has been archived.」、GitHub APIの archived も true。推薦を削除し、現状を書いた。②比較表のGitHubスター数(Dify 134K+・Flowise 32K+・LangFlow 18K+)は第三者のホスティング事業者のページが出どころだったため、2026年10月8日にGitHub APIで取り直した値(Dify 158,030・Flowise 55,491・Langflow 155,567)に差し替え、本文冒頭の「13.8万スター(2026年6月)」も更新した。③チャンク設定の「推奨:500〜1000トークン、重複100トークン」は、公式ドキュメントのチャンク設定のページ(最大の長さは文字数で指定)に該当の推奨値が見つからず、出典を示せないため削除した。④モデル対応の表(GPT-4o・GPT-4.5・Claude Opus 4・Llama 4など)は古い世代の名前を含むため削除し、公式の料金ページが挙げる提供元(OpenAI・Anthropic・Gemini・xAI・Tongyi)の記述に差し替えた。料金(Professional 59ドル/月・Team 159ドル/月、年払い590ドル・1,590ドル)とSandboxの「一度きり」の記述は、同日の料金ページとドキュメントと一致した。
大きいニュースはYouTubeでも解説しています。Xでは新着記事をお知らせしています。
コメント
まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか?
AIについて聞きたいことはありますか?
質問箱で無料で受け付けています。回答は公開され、他の方の参考にもなります。
質問箱を見る →関連記事
Dify(ディフィー)のログイン方法 公式の入口は cloud.dify.ai、無料のSandboxプランで日本語の画面から入れる。ログインできない時と、自分のサーバーに入れる版の入り方【2026年10月版】
Dify(ディフィー)のログイン方法公式の入口は cloud.dify.ai、無料のSandboxプランで日本語の画面から入れる。ログインできない時と、自分のサーバーに入れる版の入り方【2026年10月版】
AIエージェントとは?わかりやすく 目的を伝えるとAIが自分で手順を考え、道具を使って仕事を進める仕組み。生成AI・チャットボットとの違いと、ChatGPT Work・Codex・Claude Code・Claude Cowork・Gemini Spark・Copilot・Manusの現在地【2026年10月版】
AIエージェントとは?わかりやすく目的を伝えるとAIが自分で手順を考え、道具を使って仕事を進める仕組み。生成AI・チャットボットとの違いと、ChatGPT Work・Codex・Claude Code・Claude Cowork・Gemini Spark・Copilot・Manusの現在地【2026年10月版】
RAG(ラグ、検索拡張生成)とは 生成AIが答える前に、手元の資料やデータベースから関係する文章を探し、それをもとに答える仕組み。わかりやすく、仕組み・身近な例・ファインチューニングとの違い・限界【2026年10月版】
RAG(ラグ、検索拡張生成)とは生成AIが答える前に、手元の資料やデータベースから関係する文章を探し、それをもとに答える仕組み。わかりやすく、仕組み・身近な例・ファインチューニングとの違い・限界【2026年10月版】
n8nの使い方と料金【2026年9月版】 無料で自分のPCに立てる(`curl -fsSL https://get.n8n.io | sh`・`npx n8n`・Docker)、クラウドはStarter €20/Pro €50/Business €667、課金は「ステップ数でなく実行回数」、AIエージェント・RAG・MCPの入口、Zapier・Difyとの違い
n8nの使い方と料金【2026年9月版】無料で自分のPCに立てる(`curl -fsSL https://get.n8n.io | sh`・`npx n8n`・Docker)、クラウドはStarter €20/Pro €50/Business €667、課金は「ステップ数でなく実行回数」、AIエージェント・RAG・MCPの入口、Zapier・Difyとの違い
Zapier × AI 自動化レシピ ChatGPT連携の活用例【2026年】
Zapier × AI 自動化レシピChatGPT連携の活用例【2026年】
