Runway Alephで生成済み動画を編集する──作り直さずに直す、video-to-videoモデルの中身

動画生成AIの多くは「新しく動画を作る」ことに特化しているが、Runwayの「Aleph」シリーズは方向性が違う。すでにある動画を、作り直さずに編集するためのモデルだ。本稿はdocs.dev.runwayml.comのAPIドキュメント（モデル一覧・料金ページ・OpenAPI仕様）を一次で確認し、Aleph 2.0（モデルIDaleph2）が実際に何をどう受け取り、何を出力するのかを整理する。

3行まとめ

1. Aleph 2.0は「video-to-video」モデル（エンドポイント/v1/video_to_video）。30秒以内の入力動画に、テキストの指示・最大5枚のタイムドキーフレーム・出力アスペクト比の指定などを組み合わせて再編集する
2. 出力フォーマットはmp4（既定）に加えてProRes（.mov）・PNG連番（.zip）・10bit Rec.709 HEVC（SDRグレーディング向け）に対応。追加料金はProRes・PNG連番が1秒あたり5クレジット、10bit Rec.709を含む10bit/HDR系プロファイルは1秒あたり20クレジット（出力が4メガピクセル超の場合は40クレジット）と、フォーマットによって2段階に分かれる
3. API料金は1秒あたり28クレジット（$0.28相当）で、1回の生成につき56クレジット（$0.56）の最低課金がある。Gen-4.5と並んでRunwayが「フラッグシップモデル」と位置づける2つのうちの1つ

「動画を生成する」ではなく「動画を編集する」

docs.dev.runwayml.com/guides/modelsのモデル一覧ページでは、Runwayの主要モデルの入出力が一覧表になっている。多くのモデル（Gen-4.5・Seedance2・Veo3.1など）は「テキストまたは画像 → 動画」という入出力なのに対し、Aleph 2.0（aleph2）だけは「動画 ＋ テキスト/画像 → 動画」という入出力になっている。つまり最初から「素材となる動画がある」ことを前提にしたモデルだ。

同じページには「RunwayのフラッグシップモデルであるGen-4.5とAleph 2.0は、標準的なH.264 .mp4を超えるプロフェッショナル向けフォーマットで動画を出力できる──エディトリアルワークフロー向けのProResとPNG連番、グレーディング向けの10bit SDRマスター、そしてGen-4.5では正式なHDR」という記載があり、Aleph 2.0がRunwayの中で「編集パイプラインに組み込む前提」の位置づけを与えられていることがわかる。

なお同じページには**「Aleph 2.0はネイティブのHDRを出力しない(Aleph 2.0 does not deliver native HDR)」**という明記もある。Aleph 2.0単体で選べる10bit系フォーマットはsdr_rec709_10bit（SDRグレーディング向け）のみで、hdr10・hlgのような真のHDR出力はGen-4.5専用だ。ドキュメントは「AlephでHDRコンテンツが必要な場合は、SDRからHDRへの変換を挟むことができる」と補足しており、料金ページを確認すると、この変換はrubyという別モデルが担当するPOST /v1/video_to_hdrエンドポイントで行われ、料金は1秒あたり20クレジット（出力が4メガピクセル超の場合は40クレジット）だと分かった。つまりAleph 2.0でHDR相当の成果物が欲しい場合は、Aleph 2.0での編集(28クレジット/秒)に加えて、Rubyでの変換(20〜40クレジット/秒)を別料金で重ねる構成になる。

Aleph 2.0がどんな編集をするモデルなのかは、料金・APIページだけでは分からない。前身にあたる初代Aleph(2025年7月25日発表、Runway Researchのブログ記事より)の説明を確認すると、「オブジェクトの追加・削除・変換」「シーンを任意の角度から生成し直す」「スタイル・照明の変更」など、幅広い種類の編集ができる「in-context video model」と位置づけられている。Aleph 2.0固有の変更点を説明する専用の発表記事は、本記事の調査範囲では見つからなかった。

APIで指定できること

OpenAPI仕様（/v1/video_to_videoエンドポイント、aleph2のリクエストスキーマ）から確認できる主なパラメータは次の通り。

必須パラメータはvideoUriとmodelのみで、他はすべて任意という設計になっている。「動画を渡すだけでも動く」が、keyframesで時間軸上の複数地点に指示を挟んだり、targetAspectRatioでアスペクト比を変えながら拡張したりと、細かい制御も可能というのがAPI仕様から読み取れる姿だ。なお、OpenAPI仕様にはratioという別パラメータも存在するが、"deprecated": trueと明記されており非推奨扱いになっている。

出力フォーマットの選択肢と追加料金

outputFormatの説明文には次のように明記されている。

• mp4（既定）: H.264の.mp4
• prores: ProResの.mov
• png_sequence: PNGフレームの.zip
• sdr_rec709_10bit: SDRグレーディングパイプライン向けの10bit Rec.709 HEVC .mp4

そしてmp4以外のフォーマットには追加サーチャージが明記されているが、金額は一律ではなく2段階に分かれる。docs.dev.runwayml.com/guides/pricingの料金表によると、prores・png_sequenceは1秒あたり5クレジットの追加、一方でsdr_rec709_10bitを含む10bit・HDR系プロファイル（hdr10・hlg・hdr_pq_12bit_master・hdr_prores・hdr_png_sequence・hdr_exr_sequence）は1秒あたり20クレジットの追加（出力が4メガピクセル超の場合は40クレジット）となる。Aleph 2.0の出力形式として挙げたsdr_rec709_10bitはこの20クレジット側に該当するため、標準のmp4出力だけなら追加料金はかからないが、10bitグレーディング向けの出力を選ぶ場合はProRes・PNG連番より高いコストを見込む必要がある。

料金──1秒28クレジット、最低56クレジット

docs.dev.runwayml.com/guides/pricingの料金表には次のように明記されている。

aleph2 — 28 credits per second（56 credit minimum per generation）

1クレジット$0.01なので、1秒あたり$0.28。1回の生成に対して56クレジット（$0.56）の最低課金があるため、たとえ1〜2秒分の短い編集でも最低56クレジットは消費される計算になる。同じ料金表に載っている他モデルの基本料金(秒あたり)と並べると、Aleph 2.0の位置づけがわかる。

Act-Two・Gen-4-turboと比べるとAleph 2.0は1秒あたりのコストが約5.6倍、同じフラッグシップ格のGen-4.5と比べても2倍以上高い。動画全体を作り直すのではなく既存動画を編集するという性質上、より計算コストの高い処理が行われていることがうかがえる。

開発者向けAPIドキュメントが根拠、Webアプリの画面は確認していない

• 本稿のパラメータ・料金情報はRunway Dev（開発者向けAPI）のドキュメントが根拠であり、一般ユーザー向けWebアプリでのAleph 2.0の操作画面・クレジット消費（サブスクリプションプラン内での扱い）は確認していない
• Aleph 2.0のWebアプリ上での製品名が「Edit Studio」を指すのか、それとも別の呼称なのかは、モデル一覧ページのリンク先URL(help.runwayml.com/hc/en-us/articles/51683104370451-Creating-with-Edit-Studio)まで特定できたが、このヘルプセンター記事自体は本記事作成時にcurlしたところHTTP 403で本文を取得できず、確認できていない
• 実際の編集品質・処理時間・キーフレーム指定の効果の強さは、公式ドキュメントの記述以上の検証を行っていない
• Aleph 2.0固有の変更点(初代Alephとの違い)を説明する公式発表記事は、本記事の調査範囲では見つからなかった。この記事では初代Aleph(2025年7月25日発表)の説明を「編集の種類」の参考情報として引用しているが、Aleph 2.0での変更・追加機能を示すものではない

関連記事

• Runway Act-Twoで演技をAIキャラクターに転写する方法
• RunwayがGWM-1で目指す次
• AI動画編集ツール比較【2026年版】